Lien de téléchargement : [ddownload id=”3215″]

L’Assemblée nationale et le Sénat ont adopté,
Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit :
Article 1er
L’état d’urgence déclaré par le décret no 2015-1475 du 14 novembre 2015 portant application de la loi no 55-385
du 3 avril 1955 et le décret no 2015-1493 du 18 novembre 2015 portant application outre-mer de la loi no 55-385
du 3 avril 1955 est prorogé pour une durée de trois mois à compter du 26 novembre 2015.
Article 2
Il emporte, pour sa durée, application de l’article 11 de la loi no 55-385 du 3 avril 1955 relative à l’état
d’urgence, dans sa rédaction résultant du 7o de l’article 4 de la présente loi.
Article 3
Il peut y être mis fin par décret en conseil des ministres avant l’expiration de ce délai. En ce cas, il en est rendu
compte au Parlement.
Article 4
La loi no 55-385 du 3 avril 1955 précitée est ainsi modifiée :
1o Après l’article 4, il est inséré un article 4-1 ainsi rédigé :
« Art. 4-1. – L’Assemblée nationale et le Sénat sont informés sans délai des mesures prises par le
Gouvernement pendant l’état d’urgence. Ils peuvent requérir toute information complémentaire dans le cadre du
contrôle et de l’évaluation de ces mesures. » ;
2o L’article 6 est ainsi modifié :
a) Le premier alinéa est remplacé par deux alinéas ainsi rédigés :
« Le ministre de l’intérieur peut prononcer l’assignation à résidence, dans le lieu qu’il fixe, de toute personne
résidant dans la zone fixée par le décret mentionné à l’article 2 et à l’égard de laquelle il existe des raisons sérieuses
de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics dans les circonscriptions
territoriales mentionnées au même article 2. Le ministre de l’intérieur peut la faire conduire sur le lieu de
l’assignation à résidence par les services de police ou les unités de gendarmerie.
« La personne mentionnée au premier alinéa du présent article peut également être astreinte à demeurer dans le
lieu d’habitation déterminé par le ministre de l’intérieur, pendant la plage horaire qu’il fixe, dans la limite de
douze heures par vingt-quatre heures. » ;
b) A la #n du troisième alinéa, les mots : « visées à l’alinéa précédent » sont remplacés par les mots :
« mentionnées au premier alinéa » ;
c) Sont ajoutés cinq alinéas ainsi rédigés :
« Le ministre de l’intérieur peut prescrire à la personne assignée à résidence :
« 1o L’obligation de se présenter périodiquement aux services de police ou aux unités de gendarmerie, selon une
fréquence qu’il détermine dans la limite de trois présentations par jour, en précisant si cette obligation s’applique y
compris les dimanches et jours fériés ou chômés ;
« 2o La remise à ces services de son passeport ou de tout document justificatif de son identité. Il lui est délivré en
échange un récépissé, valant justification de son identité en application de l’article 1er de la loi no 2012-410 du
27 mars 2012 relative à la protection de l’identité, sur lequel sont mentionnées la date de retenue et les modalités de
restitution du document retenu.
« La personne astreinte à résider dans le lieu qui lui est fixé en application du premier alinéa du présent article
peut se voir interdire par le ministre de l’intérieur de se trouver en relation, directement ou indirectement, avec
certaines personnes, nommément désignées, dont il existe des raisons sérieuses de penser que leur comportement
constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics. Cette interdiction est levée dès qu’elle n’est plus
nécessaire.
« Lorsque la personne assignée à résidence a été condamnée à une peine privative de liberté pour un crime
qualifié d’acte de terrorisme ou pour un délit recevant la même qualification puni de dix ans d’emprisonnement et a fini l’exécution de sa peine depuis moins de huit ans, le ministre de l’intérieur peut également ordonner qu’elle soit
placée sous surveillance électronique mobile. Ce placement est prononcé après accord de la personne concernée,
recueilli par écrit. La personne concernée est astreinte, pendant toute la durée du placement, au port d’un dispositif
technique permettant à tout moment de déterminer à distance sa localisation sur l’ensemble du territoire national.
Elle ne peut être astreinte ni à l’obligation de se présenter périodiquement aux services de police et de gendarmerie,
ni à l’obligation de demeurer dans le lieu d’habitation mentionné au deuxième alinéa. Le ministre de l’intérieur
peut à tout moment mettre fin au placement sous surveillance électronique mobile, notamment en cas de
manquement de la personne placée aux prescriptions liées à son assignation à résidence ou à son placement ou en
cas de dysfonctionnement technique du dispositif de localisation à distance. » ;
3o Après l’article 6, il est inséré un article 6-1 ainsi rédigé :
« Art. 6-1. – Sans préjudice de l’application de l’article L. 212-1 du code de la sécurité intérieure, sont dissous
par décret en conseil des ministres les associations ou groupements de fait qui participent à la commission d’actes
portant une atteinte grave à l’ordre public ou dont les activités facilitent cette commission ou y incitent.
« Le maintien ou la reconstitution d’une association ou d’un groupement dissous en application du présent
article ou l’organisation de ce maintien ou de cette reconstitution sont réprimés dans les conditions prévues aux
articles 431-15 et 431-17 à 431-21 du code pénal.
« Par dérogation à l’article 14 de la présente loi, les mesures prises sur le fondement du présent article ne cessent
pas de produire leurs effets à la fin de l’état d’urgence.
« Pour la prévention des actions tendant au maintien ou à la reconstitution des associations ou groupements
dissous en application du présent article, les services spécialisés de renseignement mentionnés à l’article L. 811-2
du code de la sécurité intérieure et les services désignés par le décret en Conseil d’État prévu à l’article L. 811-4 du
même code peuvent recourir aux techniques de renseignement dans les conditions prévues au livre VIII dudit
code. » ;
4o L’article 7 est abrogé ;
5o L’article 9 est ainsi rédigé :
« Art. 9. – Les autorités administratives désignées à l’article 8 peuvent ordonner la remise des armes et des
munitions, détenues ou acquises légalement, relevant des catégories A à C, ainsi que celles soumises à
enregistrement relevant de la catégorie D, dé#nies à l’article L. 311-2 du code de la sécurité intérieure. Le
représentant de l’État dans le département peut aussi, pour des motifs d’ordre public, prendre une décision
individuelle de remise d’armes.
« Les armes remises en application du premier alinéa du présent article donnent lieu à la délivrance d’un
récépissé. Elles sont rendues à leur propriétaire en l’état où elles étaient lors de leur dépôt. » ;
6o L’article 10 est ainsi rédigé :
« Art. 10. – La déclaration de l’état d’urgence s’ajoute aux cas prévus à l’article L. 1111-2 du code de la
défense pour la mise à exécution des réquisitions dans les conditions prévues au livre II de la deuxième partie du
même code. » ;
7o L’article 11 est ainsi rédigé :
« Art. 11. – I. – Le décret déclarant ou la loi prorogeant l’état d’urgence peut, par une disposition expresse,
conférer aux autorités administratives mentionnées à l’article 8 le pouvoir d’ordonner des perquisitions en tout lieu,
y compris un domicile, de jour et de nuit, sauf dans un lieu affecté à l’exercice d’un mandat parlementaire ou à
l’activité professionnelle des avocats, des magistrats ou des journalistes, lorsqu’il existe des raisons sérieuses de
penser que ce lieu est fréquenté par une personne dont le comportement constitue une menace pour la sécurité et
l’ordre publics.
« La décision ordonnant une perquisition précise le lieu et le moment de la perquisition. Le procureur de la
République territorialement compétent est informé sans délai de cette décision. La perquisition est conduite en
présence d’un officier de police judiciaire territorialement compétent. Elle ne peut se dérouler qu’en présence de
l’occupant ou, à défaut, de son représentant ou de deux témoins.
« Il peut être accédé, par un système informatique ou un équipement terminal présent sur les lieux où se déroule
la perquisition, à des données stockées dans ledit système ou équipement ou dans un autre système informatique ou
équipement terminal, dès lors que ces données sont accessibles à partir du système initial ou disponibles pour le
système initial. Les données auxquelles il aura été possible d’accéder dans les conditions prévues au présent article
peuvent être copiées sur tout support.
« La perquisition donne lieu à l’établissement d’un compte rendu communiqué sans délai au procureur de la
République.
« Lorsqu’une infraction est constatée, l’officier de police judiciaire en dresse procès-verbal, procède à toute
saisie utile et en informe sans délai le procureur de la République.
« Le présent I n’est applicable que dans les zones fixées par le décret prévu à l’article 2.
« II. – Le ministre de l’intérieur peut prendre toute mesure pour assurer l’interruption de tout service de
communication au public en ligne provoquant à la commission d’actes de terrorisme ou en faisant l’apologie. » ;
8o L’article 12 est abrogé ;
9o L’article 13 est ainsi rédigé :
« Art. 13. – Les infractions aux articles 5, 8 et 9 sont punies de six mois d’emprisonnement et de 7 500 €
d’amende.
« Les infractions au premier alinéa de l’article 6 sont punies de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 €
d’amende.
« Les infractions au deuxième et aux cinq derniers alinéas du même article 6 sont punies d’un an
d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende.
« L’exécution d’office, par l’autorité administrative, des mesures prescrites peut être assurée nonobstant
l’existence de ces dispositions pénales. » ;
10o Le second alinéa de l’article 14 est supprimé ;
11o Le titre Ier est complété par un article 14-1 ainsi rédigé :
« Art. 14-1. – A l’exception des peines prévues à l’article 13, les mesures prises sur le fondement de la présente
loi sont soumises au contrôle du juge administratif dans les conditions fixées par le code de justice administrative,
notamment son livre V. » ;
12o A l’intitulé, le mot : « relatif » est remplacé par le mot : « relative ».
Article 5
L’article 15 de la loi no 55-385 du 3 avril 1955 précitée est ainsi rétabli :
« Art. 15. – La présente loi, dans sa rédaction résultant de la loi no 2015-1501 du 20 novembre 2015 prorogeant
l’application de la loi no 55-385 du 3 avril 1955 relative à l’état d’urgence et renforçant l’efficacité de ses
dispositions, est applicable sur l’ensemble du territoire de la République. »
Article 6
Le 3o des b et c, le 2o du d et le 3o des e, f et g de l’article 17 de la loi no 55-385 du 3 avril 1955 précitée sont
abrogés.
La présente loi entrera en vigueur immédiatement et sera exécutée comme loi de l’État.
Fait à Paris, le 20 novembre 2015.
FRANÇOIS HOLLANDE
Par le Président de la République :
Le Premier ministre,
MANUEL VALLS
La garde des sceaux,
ministre de la justice,
CHRISTIANE TAUBIRA
Le ministre de l’intérieur,
BERNARD CAZENEUVE
La ministre des outre-mer,
GEORGE PAU-LANGEVIN
(1) Travaux préparatoires : loi no 2015-1501.
Assemblée nationale :
Projet de loi no 3225 ;
Rapport de M. Jean-Jacques Urvoas, au nom de la commission des lois, no 3237 ;
Discussion et adoption, après engagement de la procédure accélérée, le 19 novembre 2015 (TA no 609).
Sénat :
Projet de loi, adopté par l’Assemblée nationale, no 176 (2015-2016) ;
Rapport de M. Philippe Bas, au nom de la commission des lois, no 177 (2015-2016) ;
Texte de la commission no 178 (2015-2016) ;
Discussion et adoption le 20 novembre 2015 (TA no 42, 2015-2016).